英媒:美国或重蹈大英帝国覆辙 引发新世界大战


据英国网站《金融时报》 10月13日报道,原标题为:《美国、英国和帝国的险境》 根据这篇文章,英国帝国总参谋长菲利普切伍德爵士(Sir Philip Chetwode)在1919年警告说:“干涉他人事务并得出委婉地称为‘和平’的结论的习惯就像鸡奸:一旦开始,就无法停止。” “

美国可能会重复大英帝国的错误,导致一场新的世界大战。

报告说很难想象奥巴马政府的成员会做出如此惊人的比较。 然而,随着美国努力应对中东的动荡,菲利普爵士的呼吁具有现代意义。 亨利威尔逊爵士的哀叹尤其如此,他的上司兼帝国总参谋长。 他在1919年抱怨“世界上有20或30场战争在肆虐”,并将混乱的国际局势归咎于“没有能力治理”的政治领导人。

从1919年到1920年,英国直接或间接卷入了许多战争,战场听起来很熟悉:阿富汗、瓦济里斯坦、伊拉克、乌克兰、波罗的海国家 当时,英国的辩论和批评也与现代美国正在进行的辩论非常相似。 那一年事件的结果给了今天的决策者一些重要的教训。

英国1920年在伊拉克的军事行动,像今天的联军一样,在很大程度上是通过轰炸空 当时和现在一样,人们对在这种无望的环境中实现长期政治稳定的可能性深感怀疑。 英国外交大臣阿瑟鲍尔弗抱怨道:“我们不会动用我们所有的财力和人力来教育一群根本不想受教育的人。” “就像美国当前的中东混乱一样,就连英国决策者也知道他们在追求矛盾的目标 正如雷诺兹教授所指出的:“英国卷入了中东的极端混乱,并签署了一项鲍尔弗后来承认“前后矛盾”的协议。" “

该报告说,当时和现在一样,甚至决策者似乎也对军事干预中东事务的动机感到困惑。正如切伍德将军所说,是“缔造和平”,是该地区丰富的石油储备,保护另一块土地(英国保护印度,美国保护以色列),还是帝国威望岌岌可危的模糊感觉?近一个世纪前在伦敦的辩论,就像今天在华盛顿的辩论一样,表明所有这些动机都是交织在一起的,没有人能把它们理清。

该报告称,军事领导人对政客无能的抱怨在几年零几个月后仍在回响。 亨利爵士曾哀叹英国政治领导人“没有执政能力”。现在,越来越多的人表达了对巴拉克奥巴马领导的不满。 就连奥巴马的前国防部长利昂帕内塔(Leon Panetta)最?脖г顾担拦芡场熬R览捣山淌诘穆呒皇橇斓既说娜惹椤?

这些对相隔约一个世纪的英国和美国的困境的比较发人深省,但它们能提供任何教训吗?作者指出了四点

首先,尽管人们忍不住指责政治领导人,但问题的症结往往隐藏得比这更深。 1919年的英国首相是大卫劳埃德乔治。大多数历史学家现在认为他是一位果断而充满活力的领导人。 这并没有阻止帝国工作人员抱怨政府的麻木和混乱。 然而,真正的症结在于英国所面临问题的棘手性质和它可以投资的有限资源。

第二,如果你的政府财政拮据,你的同胞厌倦了战争,成为一名全球警察将会困难得多。 1919年,奥斯曼帝国解体后,英国的帝国领土变得比以往任何时候都宽。 但是第一次世界大战后,英国的国库空是空的,它对再次卷入冲突没有什么兴趣。 相比之下,过去十年伊拉克和阿富汗的战争只是小事件。 然而,它们也使美国无意中卷入了其他冲突。

第三,一个世纪前和今天的麻烦点惊人地相似,这表明世界上的一些地区由于其地理位置和文化而造成了永久的政治动荡和战争风险:俄罗斯和西方之间的地区、阿富汗和伊拉克。

“过去也是如此”可能会安慰华盛顿面临多重危机的当代决策者。 然而,从1919年英国痛苦经历中吸取的第四个教训就不那么令人放心了 帝国总参谋长努力处理的许多冲突很快就解决了。 西方盟友参与俄罗斯内战于1920年结束,布尔什维克走向胜利。 伊拉克也重建了脆弱的和平。 但是英国将其意志强加于世界的能力正在减弱。 回顾过去,1919年的政治动荡是一个新的不稳定时期的前兆,这将导致另一场世界大战(在一代人的时间里) 一旦全球主导力量失去控制,世界将很快变得不那么有序。